чем более открыт для нового

Кажется в торе есть такие места, что первоначально сокровенные знания торы передавались лишь посвящённым, затем,- избранным, в "конце времён" тайны торы будут доступны всем.
Собственно говоря, Тора и стала для Человека источником магии и оккультизма.

Там говорилось,что он тестировал разные группы людей по интересам на моральную устойчивось. Весь рейтинг не припомню, но на первом месте были последователи Карлоса Кастанеды, 2-курсанты академии ФСБ. Верующие христиане (правда не уточнял какие) были где-то на пятом.

До каких же пор человек должен пересматривать свои знания, а?

в открытые вотора и собака может забежать, и кошка, и нагадить.

Потом оказывается, что одно или третье тоже не совсем правильно, и стоит их объединить.. и что в итоге - полная каша. Полнейшая.

Приведите пожалуйста оттуда какие-нибудь цитаты и простите мне мою поисковую лень.

равзе это имеет отношение к оккультизму? Спокойный, открывайте новую тему

У меня соображения такие: чем более человек свободен от догм, чем более открыт для нового, тем более он морально устойчив(конечно огромную роль играют личные качества). Для догматика, крах его догм(или убеждений), будет означать едва-ли не конец света, а для человека, привыкшего постоянно получать новые знания и под их грузом пересматривать свои убеждения, это будет привычным ходом вещей.